Court ruling № 53673973, 13.11.2015, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 202/8579/15-к

УХВАЛА

Іменем України

13 листопада 2015 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєсєда Г.В.,

за участю слідчого СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1

розглянувши клопотання слідчого СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором прокуратури Індустріального району ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку) -

ВСТАНОВИЛА:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку).

В Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано кримінальне провадження за № 12015040660001680 від 05.10.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.10.2015 року, близько 03 год. 55 хв. невстановлені особи, погрожуючи застосуванням насильства, яке е небезпечним для життя i здоров'я, проникли у приміщення торгівельного павільйону ФОП ОСОБА_3, яке розташоване у магазину "АТБ", за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Kociopa, 1-А, де заволоділи майном ФОП ОСОБА_3 Сума збитків становить 88345 гривень.

Слідчий в обґрунтування клопотання зазначає, що для захисту особи, охорони прав, свобод та законних прав потерпілого по кримінальному провадженню, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування необхідна інформація, яка знаходиться у оператора мобільного звязку відносно абонентів, які можуть користуватися викраденими мобільними терміналами i є така, що містить охоронювану законом таємницю.

Слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Згідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України розглядається клопотання без особи в володінні якої знаходяться речі та документи.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим було доведено у своєму клопотанні необхідність тимчасового доступу до документів, зазначених у клопотанні та їх вилучення (виїмку).

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогамст. 107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.110, 131, 132, 159-166, 309, 369-372, 395 КПК України, -

УХВАЛИЛА :

Клопотання слідчого СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором прокуратури Індустріального району ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку) задовольнити.

Надати слідчому СВ Індустріального РВ Дніпропетровського ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів (ознайомлення та вилучення), які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар» (ОКПО 25017674), розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна 103 А, а саме: до документів, що містять інформацію про абонентів, які були активовані з: IMEI 353118071691763; IMEI 353119071691761; IMEI: 352828070192420;IMEI 352829070192428; IMEI 353602070536525; IMEI: 353603070536523;IMEI 867692028920714; IMEI 867692029029796; IMEI: 354202078602525; IMEI 354203078602523; IMEI 354202079192088; IMEI: 354203079192086; IMEI 354204079266417; IMEI 354205079266414; IMEI: 354333073735182; IMEI 357664053962991; IMEI 352969071591366; IMEI: 352970071591364;IMEI 357664053952836; IMEI 357664053952844; IMEI 867372026099460;IMEI 867372026179460; IMEI 357572069260955; IMEI: 357573069260953; IMEI 867803023315699; IMEI 867803023314866; IMEI: 866278026902507; IMEI 866278026942503; IMEI 359771067946445; IMEI: 359771067946452;IMEI 353679070524107; IMEI 353679070524115; IMEI: 357664054006376; IMEI 357664054006384; IMEI 356871060444282; IMEI: 356871060494485; IMEI 358161055637928; IMEI 358161055637936; IMEI: 352969075889600; IMEI 352970075889608; IMEI 864173010807857; IMEI: 864173010907855;IMEI 357629039444232; IMEI 357629039444240; IMEI: 357628034855038;IMEI 357628034855046; IMEI 864173010832681; IMEI: 864173010932689;IMEI 353374070852779; IMEI 353374070852787 IMEI: 353374070454691; IMEI 353374070454709; IMEI 355404064521292; IMEI: 355404064521300;IMEI 356417068293253; IMEI 356417068293261; IMEI: 358508064976277; IMEI 358508064976285; IMEI 358508064983133; IMEI: 358508064983141; IMEI 358508065101750; IMEI 358508065101768; IMEI: 861290001749741; IMEI 861290001749758; IMEI 350177401629912; IMEI: 350177401630167, зв'язок, отримання ними телекомунікаційних послуг, тривалість, зміст, маршрути передавання у період з 03 години 30 хвилин 05.10.2015 до теперішнього часу на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк виконання ухвали до 12 грудня 2015 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Г.В. Бєсєда