Справа № 211/6174/15-а
Провадження № 2-а/211/118/15
У х в а л а
про відкриття провадження по справі та призначення справи до розгляду
20 листопада 2015 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1., розглянувши матеріали адміністративного позову управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради м.Кривого Рогу Дніпропетровській області до ОСОБА_2 про стягнення надмірно сплаченої державної допомоги,
в с т а н о в и в:
16 вересня 2015р., після усунення недоліків 19.11.2015р., позивач звернувся до Довгинцівського районного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 про стягнення надмірно сплаченої державної допомоги.
Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, підсудна Довгинцівському районному суду.
Керуючись ст.107 КАС України,
у х в а л и в:
відкрити провадження по справі.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 10 год.30 хв. 25 січня 2016р.
Відповідачу надати до суду до 18.01.2016р. у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги, з приводу яких подано позов.
Розгляд справи буде здійснено суддею одноособово.
Невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, копію даної ухвали та витяг з процесуальними правами відповідно до ст.ст.49, 51 КАС України.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала може бути оскаржена лише у частині щодо недотримання правил підсудності протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 53673392, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 20.11.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 211/6174/15-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: