УКРАЇНА
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________
49044, м. Дніпропетровськ, вул. Паторжинського, 18 «А», тел. 713-41-50
№ 201/16811/15-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2015 рокум. Дніпропетровськ
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Гончаренко В.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ПНВФ «Акцент», яка мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 108/3/27, притягнутої за ч. 1 ст. 1631 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, обіймаючи посаду головного бухгалтера ВПНФ «Акцент», юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Панікахи, 2-б/14, допустила заниження податку на прибуток на загальну суму 62242 грн., у тому числі за 2013 р. на суму 55472 грн., за 2014 р. на 6770 грн., заниження ПДВ на загальну суму 58392 грн., у тому числі за червень 2013 р. на 53428 грн., за липень 2013 р. на 2839 грн., за серпень на 2125 грн., а також зменшено відємне значення податку на додану вартість за серпень 2014 р. на 7522 грн.
ОСОБА_1 до суду не зявилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Винність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності підтверджується витягом з акту перевірки ПНВФ «АКЦЕНТ» № 3139/22-02/30983056 від 17 вересня 2015 року, а також власними поясненнями ОСОБА_1, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ № 262406 від 17 вересня 2015 року, відповідно до яких остання дійсно допустила зазначене правопорушення.
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушниці в порушенні встановленого законом порядку ведення податкового обліку, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП.
При визначені виду і розміру стягнення, враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан і обставини, що помякшують та обтяжують її відповідальність.
З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушницю адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.
Крім того, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із змінами та доповненнями, стягнути з правопорушниці судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 299 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі вісімдесяти пяти гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі двохсот сорока трьох гривень шістдесяти копійок.
Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.
Постанова набрала чинності:
Суддя:ОСОБА_2
The court decision No. 53673384, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 20.11.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 201/16811/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: