справа № 200/20090/15-а 23.09.15
Ухвала
23 вересня 2015 року Суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Яковлев Д.О. ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська про скасування зменшення 15% пенсії, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним адміністративним позовом.
Зазначений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки його подано з порушенням вимогст.106 КАС України, а саме: позивачем не сплачено судовий збір.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
А тому, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 487грн.20коп. на р/р 31210206700004, код платежу 22030001, Банк одержувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, ЄДРПОУ 37989274, Код ЄДРПОУ суду 02891368, МФО Банку 805012. та надати судові докази на підтвердження сплати судового збору в оригіналі.
Відповідно доч.1 ст.108 КАС Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених уст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача й надає йому строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст..108 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська про скасування зменшення 15% пенсії - залишити без руху і запропонувати в строк у пять робочих днів з моменту отримання ухвали усунути недоліки адміністративного позову.
У випадку невиконання ухвали у встановлений строк, заява вважається не поданою і підлягає поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.О. Яковлев
The court decision No. 53673004, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 23.09.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 200/20090/15-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: