Court ruling № 53672036, 16.11.2015, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
16.11.2015
Case No.
686/22565/15-ц
Document №
53672036
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 686/22565/15-ц

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 листопада 2015 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Стефанишин С.Л., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення та поділ спільного майна,-

В С Т А Н О В И В:

12 листопада 2015 року позивач звернулася до суду з позовною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення та поділ спільного майна, в якому просить встановити факт проживання з відповідачем однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з 21 грудня 2008 року до 14 вересня 2011 року включно, визнати обєктом права спільної сумісної власності на однокімнатну квартиру № 116 загальною площею 45,42 кв.м. в будинку по Проспект Миру, 94/1В в м. Хмельницькому та поділ майна що є спільною сумісною власністю земельна ділянка загальною площею 0,1000 га, яка розташована з адресою: м. Хмельницький, вул. Вінницька, 97/1 надану для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер 6810100000:20:003:0004та будівельні матеріали використанні в процесі будівництва садибного житлового будинку, розташованих за вищевказаною адресою.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає, що вона підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Виходячи із змісту ч. 2 ст. 2 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору залежить від ціни позову, а тому визначення ціни позову має важливе значення для визначення розміру судового збору.

В позовній заяві позивачем заявлено вимоги майнового характеру та сплачено судовий збір в розмірі 974 грн. 40 коп., не вказано ціну позову на момент звернення з позовом до суду, та не сплачено в повному розмірі судовий збір.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» на час звернення позивача із позовом до судувстановлені ставки судового збору, зокрема, за подання до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий. Зазначені кошти необхідно сплатити за наступними реквізитами: на рахунок: отримувач коштів УДКСУ у Хмельницькому району, код отримувача (код за ЄДРПОУ 38045535 Банк отримувача ГУДКСУ в Хмельницькій області, код банку отримувача МФО 815013, рахунок отримувача 31212206700490, код класифікації доходу бюджету 22030001).

Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначають підстави залишення заяви без руху.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху, надати позивачу строк для сплати в повному розмірі судового збору та додати висновок дійсної вартості майна.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення та поділ спільного майна залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. Стефанишин

Часті запитання

Який тип судового документу № 53672036 ?

Документ № 53672036 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53672036 ?

Дата ухвалення - 16.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53672036 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53672036 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 53672036, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 53672036, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 16.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 53672036 refers to case No. 686/22565/15-ц

This decision relates to case No. 686/22565/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53672034
Next document : 53672037