Court ruling № 53672018, 06.11.2015, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/21958/15-ц

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06 листопада 2015 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Стефанишин С.Л., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Компанія «Агро-Союз» за участю третьої особи Департамент державної виконавчої служби Відділу примусового виконання рішень м. Києва про визнання права власності на автомобіль,-

В С Т А Н О В И В:

02 листопада 2015 року позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності на автомобіль, в якому просить визнати право власності на автомобіль «ГАЗ 2705-14» тип кузова «фургон» № кузова 27050060227866, 2006 року випуску, № двигуна 40630А63006806, реєстраційний номер НОМЕР_1 зареєстрований у УДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області 20.03.2013 року, зняти арешт з вищевказаного автомобіля та з метою забезпечення позову зупинити виконавче провадження № 48523913 щодо стягнення з ТОВ Корпорація «Агро-Союз» (код 31761141) грошових коштів, що знаходяться на виконанні у Департаменті державної виконавчої служби Відділу примусового виконання рішень м. Києва.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає, що вона підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Позовна заява подана з порушеннямст. 119 ЦПК України, а саме відповідно до Закону України „Про судовий збіріз змінами, внесеними згідно ізЗаконами № 484-VIII від 22.05.2015, ВВР, 2015 р.,позивачем не сплачений судовий збір.

Згідно з ч. 3 ст. 6 ЗУ „Про судовий збірза подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру, як вбачаеться з матеріалів справи позивачем заявлено дві вимоги, а саме визнання права власності на автомобіль та забезпечення позову, а тому справляється судовий збір за кожну вимогу окремо.

Згідност. 121 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устатті 119 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючисьст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Компанія «Агро-Союз» за участю третьої особи Департамент державної виконавчої служби Відділу примусового виконання рішень м. Києва про визнання права власності на автомобіль залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. Стефанишин