Court order № 5367100, 19.08.2009, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City

СУДОВИЙ НАКАЗ

19 серпня 2009 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, Попов В.В. розглянувши заяву закритого акціонерного товариства “Український мобільний зв'язок”, вул. Лейпцизька, 15, м. Київ, 01015, в особі Криворізького філіалу ЗАТ „УМЗ”, 50050, м. Кривий Ріг, вул. 22-го Партзїзду, 8, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми заборгованості у розмірі 2741 гривня 67 копійок за договором про надання послуг мобільного звязку з ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:

Згідно із ст. 526 Цивільного Кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Згідно із ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 611, 615 ЦК України, ст. ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України, -

Н А К А З У Ю:

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася у м. Кривому Розі, мешкає за адресою: 50086, АДРЕСА_1, на користь Закритого акціонерного товариства „Український мобільний звязок”, вул. Лейпцизька, 15, м. Київ, 01015, в особі Криворізького філіалу ЗАТ „Український мобільний звязок”, 50050, м.Кривий Ріг, вул. 22-го Партзїзду, 8, п/р 26008526 в ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” м. Києва, МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937, заборгованість в розмірі 2741 (дві тисячі сімсот сорок одна) гривня 67 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася у м. Кривому Розі, мешкає за адресою: 50086, АДРЕСА_1, на користь Закритого акціонерного товариства „Український мобільний звязок”, вул. Лейпцизька, 15, м. Київ, 01015, в особі Криворізького філіалу ЗАТ „Український мобільний звязок”, 50050, м. Кривий Ріг, вул. 22-го Партзїзду, 8, п/р 26008526 в ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” м. Києва, МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937, витрати по сплаті судового збору в розмірі 25 гривень 50 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 15 гривень 00 копійок.

Судовий наказ, після набрання ним законної сили, видати стягувачу.

Суддя В.В.Попов

Згідно із статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), боржник має право, в разі обґрунтованого заперечення проти вимог стягувача, протягом десяти днів з дня отримання судового наказу, подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 105 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).

Наказ набрав чинності „___”____ 200__ року.

Наказ може бути предявлено до виконання протягом трьох років з дня набрання ним чинності.

Наказ видано „____”_____ 200___ року.

Суддя В.В.Попов