Справа № 454/2069/15-ц
У Х В А Л А
попереднього судового засідання
15 жовтня 2015 року Сокальський районний суд Львівської області в складі:
судді Пахут С. О. ,
за участю секретаря Кривіцької М.О.,
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Турагента ПП ОСОБА_2, ОСОБА_3 Тур, Туроператора Товариство з обмеженою відповідальністю «Туристична Компанія «Анекс Тур» про визнання дій неправомірними та відшкодування шкоди,
в с т а н о в и в:
Представник позивача в попередньому судовому засіднні від позову не відмовилася.
Представник відповідача подав суду заяву про надання йому копії ухвали про відкриття провадження у справі, копії позову та додатків.
Перед початком судового засідання останній отримав копії вищевкзааних документів, однак в попереднє судове засідання не прибув, причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи суду не подав.
Суд приходить до висновку про можливість проведення попереднього розгляду справи у відсутності представника відповідача.
Судом розглянуто клопотання представника позивача про виклик свідків та витребування докумнетів.
Оскільки підготовчі дії проведено, справу слід призначити до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.130, 156 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Справу за позовом ОСОБА_1 до Турагента ПП ОСОБА_2, ОСОБА_3 Тур, Туроператора Товариство з обмеженою відповідальністю «Туристична Компанія «Анекс Тур» про визнання дій неправомірними та відшкодування шкоди призначити до судового розгляду на 06 листопада 2015 року о 14:30 годині в приміщенні Сокальського районного суду Львівської області.
Зобов'язати Турагента ПП "ОСОБА_2О." Турагеція "Макрус-Тур" представити для огляду в судове засідання оригінал договору на туристичне обслуговування, укладеного з ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С. О. Пахут
The court decision No. 53670936, Sokal District Court of Lviv Oblast was adopted on 15.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 454/2069/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: