РІШЕННЯ
Імям України
05 серпня 2009 року Ровеньківський міський суд Луганської області
в складі: головуючого судді Ібадової Н.П.
при секретарі Шуруповій В.В.
Розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Ровеньки цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини»,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з позовом, у якому вказала, що 27 липня 2002 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2, який вони зареєстрували у відділі реєстрації актів цивільного стану Ровеньківського міського управління юстиції. Від шлюбу вони мають дітей:
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3
доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4
сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5.
Діти мешкають разом з нею і знаходяться на її утриманні. Останнього часу відповідач, добровільно матеріальну допомогу на утримання їх дітей не надає. Відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу дітям, оскільки він є працездатним за віком та за станом здоровя, працює у шахті ім. Вахрушево, таб. № 532, та отримує заробітну плату. Аліментів відповідач нікому не платить.
Просила суд стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на її користь на утримання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3; доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4; сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі Ѕ частки, щомісячно, з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.
Позивачка в судовому засіданні, позовні вимоги підтримала просила їх задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні, позовні вимоги визнав, проти їх задоволення не заперечував.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Від спільного життя сторони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3; доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4; сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.5,6,7,8,9).
Згідно із ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно із п.3 ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.
Згідно із ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 СК України.
З відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст. 180, 181, 182 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 130, 213, 214, 215, 218, 294, 367 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти, на користь ОСОБА_1, 1973 року народження, на утримання неповнолітніх дітей, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3; доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4; сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з 25.06.2009 року і до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, державне мито на користь держави у розмірі 51 гривні.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у суді в розмірі 30 гривень з перерахунком до соціального фонду Державного бюджету по КЕКД 22050000 „Оплата витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ у судах” (р/р 31213259700059 в УДК в м. Ровеньки, код 24046930, МФО 804013).
Допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в Луганський апеляційний суд повністю або частково. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: Н.П. Ібадова
The court decision No. 5367044, Rovenky City Court of Luhansk Oblast was adopted on 05.08.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2-2359-2009. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: