Справа № 324/2374/15-п
Провадження № 3/324/852/2015
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.11.2015 р. м.Пологи
Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Мосейко Я.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Пологівської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 12.10.1973р.н., громадянку України, прац. ПП «ТЕП Еко-Сервіс», головний бухгалтер, прож. ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
28.09.2015 р. при перевірці ПП « ТЕП Еко-Сервіс» працівниками Пологівської ОДПІ були виявлені порушення, допущені ОСОБА_1, а саме: порушення ведення податкового обліку, виражене в заниженні податку на додану вартість на суму 17167 грн. за жовтень 2013 р.-16615 грн., червень 2014 р.- 552 грн.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується її власними поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення від 12.11.2015р. серії АА № 715159, актом позапланової виїзної перевірки ПП « ТЕП «Еко-Сервіс» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2012р. по 31.12.2014р., валютного та іншого законодавства за період з 01.01.22012 р. по 31.12.2014р. від 28.09.2015 р. № 910/08-15-22-021/37830904.
Дії ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП кваліфіковані правильно.
Приймаючи до уваги те, що з часу вчинення правопорушень минуло більше трьох місяців, провадження по справі відносно ОСОБА_1 необхідно закрити у звязку зі спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 163-1 ч.1, 247 п.7, 283, 294 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 закрити у звязку зі спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесенн
Суддя:
The court decision No. 53670288, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 23.11.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 324/2374/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: