Court ruling № 53670164, 23.11.2015, Mykhailivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 321/1297/15-ц

Провадження № 2/321/486/2015

У х в а л а

23.11.2015 смт. Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області,

у складі: судді Мовчана О.Г.

при секретареві Бородіной І.В.

за участю: представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні Михайлівського районного суду Запорізької області справу № 2-321/486/2015 за позовом ОСОБА_2 в особі представника за довіреністю ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Михайлівська Державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

До Михайлівського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Михайлівська Державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

На початку судового засідання, представником відповідача з огляду на повторну неявку позивача та його представників до судового засідання, заявлено про потребу застосування положень ст.169 ЦПК України й залишення позову без розгляду.

З огляду на матеріали справи, судом встановлено, що по справі призначалися судові засідання на 12.11.2015 та 23.11.2015, на підтвердження чому в матеріалах справи містяться заяви представника позивача ОСОБА_3 від 12.11.2015 року та 23.11.2015 року та заява ОСОБА_6 від 23.11.2015 року (а.с.32, 73) про відкладення розгляду справи. Заяви про розгляд справи за відсутності позивача або його представників на адресу суду не надходили. Зважаючи на вище наведене, суд доходить висновку, що належним чином повідомлений позивач повторно не зявився до суду не надавши заяви про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.3 ст.169 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

В силу ч.2 ст.77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не зявився до суду не надавши заяви про розгляд справи за його відсутності, в наслідок чого мають бути застосовані положення ч.3 ст.169, п.3 ч.1, ч.2 ст.207 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 в особі представника за довіреністю ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Михайлівська Державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом - залишити без розгляду.

Розяснити ОСОБА_2 її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Копію ухвали направити позивачу, її представникам, відповідачам та третій особі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Михайлівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_7