№ 53669963, 23.11.2015, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
23.11.2015
Case No.
317/3586/15-п
Document №
53669963
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 317/3586/15-п

№/п 3/317/961/2015

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Гончаренко П.П., розглянувши матеріал, який надійшов з ДПІ у Запорізькому районі Головного управління ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 15.09.1974 р. н., головний бухгалтер ТОВ «НВО «Радуга», яка зареєстрована за адресою: м. Запоріжжя, бул. ЦентральнийАДРЕСА_1.

Інші відомості суду не відомі.

За ст. 163-4 ч. 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії КР № 247912, складеному 12.11.2015 р., при перевірці ТОВ «НВО «Радуга» ЄДРПОУ 13622708, встановлено порушення вимог податкового законодавства під час перевірки питань щодо правильності утримання та своєчасності перерахування податку з доходів фізичних осіб до бюджету в періоді, що перевірявся, на загальну суму 2016 грн. (в тому числі за основним платежем 1152,0 грн.)

Підставою для складання протоколу став Акт перевірки № 32/2211/ 13622708 від 14.09.2015 року

Вказаними діями ОСОБА_1 було порушено пп. 163.1.1 п. 163.1 ст. 163, пп. 164.2.2 п. 164.2 ст. 164, пп. 168.1.1 п. 168.1 ст. 168, п. 171.2 ст. 171, п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України, відповідальність передбачена ч.2 ст. 163-4 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про дату, час та місце слухання справи повідомлена належним чином, заяви про відкладення справи не надала, що дає суду підстави вважати, що ОСОБА_1 навмисно ухиляється від явки у судове засідання та вважає за можливе розглядати справу без неї.

Суддя, вивчивши адміністративні матеріали, оцінивши докази, що долучені до протоколу, встановив, що діями ОСОБА_1 вчинено правопорушення, передбачене ст. 163-4 ч.2 КУпАП, а саме: порушення порядку утримання та перерахування податку з доходів фізичних осіб.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виховання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 163-4 ч. 2, 283, 284, 285, 287, 289, 290, КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати виннною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення: у вигляді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 іпн. НОМЕР_1 на користь ГУДКСУ у Запорізькій області; код банку (МФО) 813015; отримувач ГУК у Запорізькій області 21081300; код ЄДРПОУ отримувача: 37941997; номер рахунку отримувача: 31113149700001 штраф в сумі 51 грн. Протокол про адміністративне правопорушення серії КР № 247912, від 12.11.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_1 іпн. НОМЕР_1 на користь Державного бюджету Запорізького району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38025393, банк отримувача УДК у Запорізькому районі ГУДКУ у Запорізької обл., код банку отримувача (МФО) 813015, рахунок отримувача 31214206700122, код класифікації доходів бюджету 22030001, Запорізький районний суд Запорізької області, код ЄДРПОУ 37408290 судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: П.П. Гончаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 53669963 ?

Документ № 53669963 це

Яка дата ухвалення судового документу № 53669963 ?

Дата ухвалення - 23.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53669963 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53669963 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 53669963, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 53669963, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 23.11.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 53669963 refers to case No. 317/3586/15-п

This decision relates to case No. 317/3586/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53669955
Next document : 53669967