Справа № 316/2350/13-а
Провадження № 2-а/316/66/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" вересня 2013 р. м. Енергодар
Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Ткаченко І.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Енергодарської міської ради Запорізької області про зобовязання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду з вищезазначеним адміністративним позовом.
Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України. Відповідно до ст. 107 КАС України, є підстави для відкриття провадження у справі.
У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:
- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, які підлягають доказуванню;
- зясовано, якими доказами сторона буде обґрунтовувати свої доводи і вони подані у встановлений законом строк.
Відповідно до ст. 107 КАС України, надаю пропозицію відповідачеві в строк до судового засідання надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що підготовчі дії виконані, справа підлягає призначенню до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 79, 105-107, 121 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Енергодарської міської ради Запорізької області про зобовязання вчинити певні дії.
Слухання справи призначити у відкритому судовому засіданні на 19.09.2013 року о 09-00 годині.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Суддя І. М.Ткаченко
The court decision No. 53669853, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 10.09.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 316/2350/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: