Court ruling № 53669758, 10.06.2013, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 316/932/13-ц

Провадження № 2/316/558/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" червня 2013 р.

Енергодарський міський суд Запорізької області в складі головуючого судді : Курач І.В.,при секретарі : Черкашиній О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар Запорізької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк « ПриватБанк» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про звернення стягнення на предмет іпотеки.

В судовому засіданні представник відповідача та третьої особи, що діє на підставі довіреностей ОСОБА_3 заявив клопотання про прийняття зустрічного позову ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», третя особа : ОСОБА_1 про припинення поруки, та про розгляду зустрічного позову з первісним позовом.

Вислухавши думку учасників процесу, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки предметом позову є майно, передане в іпотеку. Поручителем по договору виступала ОСОБА_2.

Суд прийшов до висновку, що обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, бо вони виникають з одних правовідносин.

Керуючись ст. ст. 123, 125,210,212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», третя особа : ОСОБА_1 про припинення поруки та обєднати до спільного розгляду з первісним позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Копії зустрічної позовної заяви направити третій особі та вручити сторонам.

Слухання справи перенести на 01.07.2013 року на 09 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Курач