Справа № 310/3892/15-ц
2/310/2852/15
УХВАЛА
23 листопада 2015 рокум. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Ліхтанська Н.П., розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про розгляд справи в режимі відеоконференції по цивільній справі за основним та уточнюючим позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
В С Т А Н О В И Л А :
29.04.2015 року позивач звернувся до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки .
Справа до розгляду призначена на 26 листопада 2015року на 13годин 00 хвилин.
23.11.2015р. представник позивача ОСОБА_3 надав до суду клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції згідно ст..158-1 ЦПК України і просить розгляд справи 26.11.2015року провести в режимі відео конференції, оскільки позивач не має можливості направити до суду свого представника через велике навантаження, найближчий суд, до якого може прибути представник позивача для участі у вищевказаному судовому засіданні у режимі відеоконференції є Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, який знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51 .
Відповідно ч.1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.
Згідно ч.2 ст. 158-2 ЦПК України клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відео конференції може бути подано не пізніше як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Враховуючи, що клопотання було отримано судом 23.11.2015 року, судове засідання призначене на 26.11.2015року, тобто клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції надійшло до суду в строк менше семи днів, суддя вважає необхідним відмовити у задоволенні клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.158-1,208 ЦПК України, суддя У Х В А Л И Л А :
В задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про розгляд справи в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду ОСОБА_4
The court decision No. 53669724, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 23.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 310/3892/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: