Court ruling № 53669628, 16.11.2015, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 310/10428/15-ц

2/310/5897/15

У Х В А Л А

про відмову у забезпеченні позову

16 листопада 2015 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Черткова Н.І., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «ПроКредитБанк» про забезпечення позову по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ПроКредитБанк» до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «ПроКредитБанк» звернулося до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за договором про надання траншу № 1602.43654/FW1602.401 від 18.04.2013 року у розмірі 1280200, 14 грн.

До суду надійшла заява про забезпечення позову, в якій позивач прохає в поряду забезпечення позову накласти арешт на нерухоме майно, що на праві приватної власності належить ОСОБА_1, а саме:

- на житловий будинок, з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Пугачева, б. 14;

- на квартиру № 294 у бідинку № 36/2 по вулиці Ревуцького в м. Києві;

- на домоволодіння , що знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Орджонікідзе, 60;

- на квартиру № 8 у будинку № 5 в мікрорайоні Перемоги в м. Кузнецовськ Рівненської області;

- на житловий будинок № 30-А по вулиці Лібкнехта К., в смт. Покровське Дніпропетровської області;

- на земельну ділянку, кадастровий номер 2310494000:01:007:0066, що знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ с/рада Нововасилівка.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 151 ЦПК України до зяви про забезпечення позову додаються документи та інші докази, які підтверджують, що саме ця особа є суб»єктом відповідного права інтелектуальної власності і що її права можуть бути порушенні у разі невжиття заходів забезпечення позову. До заяви додаються також копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову, та документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Згідно до пп. 4 п. 2. ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання юридичною особою до суду заяви про забезпечення позову становить 0, 5 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 609 грн.

Заявник додав до заяви про забезпечення позову оригінал меморіального ордеру про сплату судового збору № 00000038 у розмірі 243, 60 грн.

Відповідно до ч. 8 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 ЦПК України, повертає її заявнику.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву публічного акціонерного товариства «ПроКредитБанк» про забезпечення позову по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ПроКредитБанк» до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості повернути.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області на протязі п»яти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Бердянський міськрайонний суд Запорізької.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: