Єдиний унікальний номер 264/6102/15-ц
Номер провадження 22-ц/775/1200/2015(м)
Головуючий у 1 інстанції Матвєєва Ю.О.
Доповідач Лоленко А.В.
Категорія 53
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
23 листопада 2015 року м. Маріуполь
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Лоленко А.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, що діє за довіреністю від імені та в інтересах позивача ОСОБА_2, на заочне рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 03 листопада 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Азовелектросталь» про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати , середнього заробітку за час затримки виплати, моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 03 листопада 2015 року позов ОСОБА_2 - задоволено частково.
Стягнено з Приватного акціонерного товариства «Азовелектросталь», юридична адреса: м. Маріуполь, пл. Машинобудівельників, 1 (ЄДРПОУ 25605170, ІПН 256051705825, р/р 26003900175599 в Маріупольській філії ПАТ «ПУМБ», МФО 335742) на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, який проживає у АДРЕСА_1 середній заробіток за час затримки виплати заробітної плати в розмірі 1177,60 грн., з утриманням ПрАТ «Азовелектросталь» з цих сум передбачених законом податків та обов'язкових платежів при їх виплаті та моральну шкоду у розмірі 200,00 грн.
Стягнено з Приватного акціонерного товариства «Азовелектросталь», юридична адреса: м. Маріуполь, пл. Машинобудівельників,1 (ЄДРПОУ 25605170, ІПН 256051705825, р/р 26003900175599 в Маріупольській філії ПАТ «ПУМБ», МФО 335742) на користь держави судовий збір у розмірі 974,40 грн.
В задоволені решти позовних вимог відмовлено.
З вказаним рішенням суду не погодився позивач та подав апеляційну скаргу, яка з матеріалами цивільної справи надійшла до апеляційного суду.
Вивчивши матеріали справи, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга Мелекінської сільської ради Першотравневого району Донецької області підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до п/п 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції від 01 вересня 2015 року) N 629-VIII з апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відповідно до п/п. 2 п. 1 ч. 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції від 01 вересня 2015 року) N 629-VIII за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Отже, за подання апеляційної скарги на оскаржуване заочне рішення суду ОСОБА_2 необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 487,20*110%=535,92 (п'ятсот тридцять п'ять) гривень 92 копійки.
Відповідно ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст..295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст..121 ЦПК України.
Отже, позивачу пропонується сплатити судовий збір у розмірі 535,92 грн. за наступних реквізитів:
Отримувач коштів: Артемівське УК/м. Артемівськ/22030001
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37868870
Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області
Код банку отримувача (МФО): 834016
Рахунок отримувача: 31212206780015
Код класифікації доходів бюджету: 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України 050)" (ознака 80)
Призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) (назва суду, де розглядається справа).
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, що діє за довіреністю від імені та в інтересах позивача ОСОБА_2, на заочне рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 03 листопада 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Азовелектросталь» про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати , середнього заробітку за час затримки виплати, моральної шкоди - залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги - п'ять днів з моменту отримання цієї ухвали суду та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали суду буде відмолено у відкритті апеляційного провадження.
Суддя апеляційного суду
Донецької області А.В. Лоленко
The court decision No. 53669439, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City) was adopted on 23.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 264/6102/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: