243/10450/15-п
справа № 3/243/1623/2015
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 листопада 2015 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Мірошниченко Л.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора ВДАІ м. Словянська, ОСОБА_1, Словянського району, відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, громадянина України, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
14.10.2015 року об 20.50 годині в м. Миколаївка по вул. Горького, навпроти будинку № 5 водій ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом, автомобілем «ВАЗ 21061» з державним номерним знаком АН4748СН, рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпеці дорожнього руху та скоїв наїзд на автомобіль «Шевролет Авео» з державним номерним знаком АН7243ІО, який стояв позаду, внаслідок чого автомобілі отримали механічні ушкодження, а правопорушник залишив місце ДТП, чим порушив п. п. 2.10а, 10.9 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.122-4, ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_2 підтвердив факт скоєння адміністративного правопорушення, провину визнав та вона повністю доведена матеріалами справи, а саме:
➢Протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №973863 від 24.10.2015 року;
➢Схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 14.10.2015 року;
➢Поясненнями ОСОБА_3 від 14.10.2015 року, поясненнями ОСОБА_2 від 14.10.2015 року.
У відповідності до п. 10.9 ПДР України, під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.
Згідно п. 2.10.а ПДР України, у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов'язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.
Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, вважаю за доцільне застосувати до правопорушника ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Крім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з правопорушника ОСОБА_2 підлягає стягненню сума судового збору на користь держави у розмірі 243 грн. 60 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 34,35,36,40-1,122-4,124,283,284 КУпАП, Постановою Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 року Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 122-4 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 235 грн. 00 коп.; за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 грн. 00 коп., остаточно визначити покарання ОСОБА_2, згідно ст. 36 КУпАП, у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави у розмірі 243 грн. 60 коп. отримувач коштів Словянське УК/Словянськ/2203001, код отримувача (ЄДРПОУ)-37803368, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, р/р 31210206700075, код класифікації доходів бюджету 22030001.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Словянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя
Словянського міськрайонного суду ОСОБА_4
The court decision No. 53669387, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 20.11.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 243/10450/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: