Справа № 2-Н-259/2007 p.
СУДОВИЙ НАКАЗ
Петровський районний суд м. Донецька
м. Донецьк 02 березня 2007 р.
Суддя Петровського районного суду м. Донецька Мирошниченко В.В., розглянувши заяву комунального комерційного підприємства Донецької міської ради "Донецькміськтепломережа" про видачу судового наказу, керуючись ст. ст. 95-105 Цивільного процесуального кодексу України, -
Наказую:
Стягнути зОСОБА_1, 1953 р. народження, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь комунального комерційного підприємства Донецької міської ради "Донецькміськтепломережа", розташованого за адресою: 83000, м. Донецьк, вул. Постишева, 68, розрахунковий рахунок 2600185 в Донецькій філії ВАТ "Мегабанк", МФО 394415, ЗКПО 33257089:
1 102 (одна тисяча сто дві) грн. 19 коп. - за послуги теплопостачання за період з ІНФОРМАЦІЯ_1.;
15 (п'ятнадцять) грн. 00 коп. - витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу на розрахунковий рахунок 26002150424971 ДОФ АКБ "Укрсоцбанк", МФО 334011, ЗКПО 33257089; а також:
25 (двадцять п'ять) грн. 50 коп. - судовий збір на користь держави на розрахунковий рахунок 31416537700010 місцевого бюджету Петровського району м. Донецьку, МФО 834016, ЄДРПОУ 34687127.
У відповідності зі ст. 104 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати до суду заяву про його скасування.
У відповідності зі ст. 105 ЦПК України судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на подання заяви про його скасування та за наявності даних про отримання боржником копії наказу.
Наказ набрав законної сили «____ »___ 200__ р.
Строк пред'явлення до виконання - 3 роки.
Суддя В.В. Мирошниченко.
The court decision No. 536680, Voznesenskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Petrovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 02.03.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-259/2007р.. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: