Справа № 263/10852/15-ц
Провадження №2/263/3454/2015
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
18 листопада 2015 року суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Укрбізнесбанк» ОСОБА_2 до ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю «Івеста», товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_4 Сістем» про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Подана позовна заява відповідає вимогам статей 119 та 120 ЦПК України. Підстав відмови у відкритті провадження, передбачених ч.2 ст.122 ЦПК України, у справі не має.
На підставі викладеного, керуючись ст.122 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Укрбізнесбанк» ОСОБА_2 до ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю «Івеста», товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_4 Сістем» про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні у приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя на 04 грудня 2015 року о 09 годині 30 хвилин.
Копію даної ухвали невідкладно надіслати сторонам для відома та виконання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії лише в частині відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності.
Суддя О.В. Турченко
The court decision No. 53667927, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 18.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 263/10852/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: