Справа № 226/1870/15-а
Провадження № 2-а/226/27/2015
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
7 липня 2015 р. м.Димитров
Суддя Димитровського мiського суду Донецькоi областi ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов Управління соціального захисту населення Димитровської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення суми сплаченої тимчасової державної допомоги дітям батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості їх утримувати або місце проживання їх невідоме.
В С Т А Н О В И В:
По справi проведено пiдготовку до судового розгляду i з'ясовано: чи не вiдмовляється позивач вiд адміністративного позову, чи визнає відповідач адміністративний позов та розяснено сторонам про можливість примирення, що є достатнiм для розгляду у судовому засiданнi.
Для забезпечення повного і своєчасного розгляду справи суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи Відділ державної виконавчої служби Димитровського міського управління юстиції.
Керуючись ст.ст.111, 121 Кодексу Адміністративного судочинства України, суддя-
У Х В А Л И В:
Пiдготовку до судового розгляду справи визначити закiнченою i призначити справу до судового розгляду у судовому засiданнi на 14.30 годин 16 липня 2015 р., про що повiдомити сторони по справi.
Залучити до участі в справі в якості третьої особи Відділ державної виконавчої служби Димитровського міського управління юстиції, про що його повідомити, надіславши копії ухвали.
Зобовязати Відділ державної виконавчої служби надати суду для огляду у судовому засіданні матеріали виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Суддя
The court decision No. 53667792, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 07.07.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 226/1870/15-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: