№ 53667741, 05.03.2015, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
05.03.2015
Case No.
226/605/15-п
Document №
53667741
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 3/226/59/2015

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2015 року м.Димитров

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Ж.Є., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Димитровського МВ ГУМВС України в Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, судимого 08.10.2009 року Димитровським міським судом Донецької області за ст.ст.190 ч.2, 186 ч.2, 70 КК України до чотирьох років восьми місяців позбавлення волі, звільненого 30.01.2014 року за відбуттям строку покарання, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ст.187 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі за текстом КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

За постановою Дзержинського міського суду Донецької області від 20.12.2013 року у відношенні ОСОБА_1 на підставі Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановлений адміністративний нагляд за місцем його проживання строком на два роки із застосуванням певних обмежень, зміни в перелік яких було внесено за постановою Димитровського міського суду Донецької області від 04.03.2014 року. Відповідно до обмежень, застосованих до ОСОБА_1, останньому зобовязано зявлятися на реєстрацію до Димитровського МВ ГУМВС України в Донецькій області 1-й, 2-й, 3-й та 4-й понеділок кожного місяця з 08.00 години до 17.00 години. Однак, 16.02.2015 року ОСОБА_1 на реєстрацію не прибув без поважної причини, чим порушив п.4 встановлених йому постановою суду обмежень і скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що не зявився на реєстрацію до міліції через те, що поїхав у м.Дніпропетровськ до реабілітаційного центру, де він проходить лікування, і не встиг особисто попередити начальника міської міліції.

Наявність скоєного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО № 224169 від 21.02.2015 року; копією ухвали Дзержинського міського суду Донецької області від 20.12.2013 року про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_1; копією постанови Димитровського міського суду Донецької області від 04.03.2014 року про змінення обмежень при встановленні адміністративного нагляду ОСОБА_1; розпискою ОСОБА_1 від 04.03.2014 року про ознайомлення про змінення обмежень при встановленні адміністративного нагляду; рапортом працівника Димитровського МВ ГУМВС України в Донецькій області про неприбуття засудженого на реєстрацію 16.02.2015 року; письмовим поясненням ОСОБА_1 від 21.02.2015 року, згідно якого засуджений 16.02.2015 не зявився на реєстрацію до Димитровської міліції без поважних причин, свою провину визнає.

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує як характер правопорушення, так і особу правопорушника, те, що ОСОБА_1 ніде не працює, вперше притягується до адміністративної відповідальності, тому вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.187 КУпАП у вигляді мінімального розміру штрафу, що буде співмірною мірою відповідальності і сприяти запобіганню вчиненню нових правопорушень з боку ОСОБА_1

Також, відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на підставі ч.5 ст.2 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-УІ судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 36 грн. 54коп.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ідентифікаційний номер якого НОМЕР_1, визнати винним за ст.187 ч.1 КУпАП та піддати його штрафу на користь держави відповідно до ст.187 ч.1 КУпАП у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (пятдесят одна) грн., який необхідно сплатити на рахунок: 31113106700034, отримувач: Димитровське УК (м. Димитров), код платежу 21081100, ЄДРПОУ 37803436, банк отримувача Димитровське УК (м.Димитров).

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер якого НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп., який необхідно сплатити на рахунок: 31217206700034, отримувач: Димитровське УК м.Димитров, код платежу 22030001, ЄДРПОУ 37803436, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Донецької області, МФО 834016.

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її прийняття.

Суддя Ж.Є.Редько

Часті запитання

Який тип судового документу № 53667741 ?

Документ № 53667741 це

Яка дата ухвалення судового документу № 53667741 ?

Дата ухвалення - 05.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53667741 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53667741 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 53667741, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 53667741, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 05.03.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 53667741 refers to case No. 226/605/15-п

This decision relates to case No. 226/605/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53667739
Next document : 53667742