Справа № 2-Н-393/2007 p.
СУДОВИЙ НАКАЗ
Петровський районний суд м. Донецька
м. Донецьк 02 березня 2007 року
Суддя Петровського районного суду м. Донецька Казначеев E.Г., на підставі ст. 95-105 Цивільного процесуального кодексу України, -
Наказує:
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, 1958 року народження,ОСОБА_2, 1982 року народження, ОСОБА_3, 1982 року народження, ОСОБА_4, 1978 року народження, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства "ЖЕК-2" Петровського району м. Донецька, що знаходиться за адресою: 83111, м. Донецьк, вул. Стаханова, буд. 26, заборгованість за отримані послуги за період ІНФОРМАЦІЯ_1 у сумі 791,18 грн., (сімсот дев'яносто одну грн. 18 коп.), а також 15 (п'ятнадцять) грн., витрати на інформаційне - технічне забезпечення та перерахувати вказані кошти на розрахунковий рахунок № 26004225124201 ДОФ АКБ УСБ м. Донецьк, МФО 334011, ОКПО 31794112, та судовий збір у сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. на користь держави.
У відповідності зі ст. 104 ЦПК боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати до суду заяву про його скасування.
У відповідності зі ст. 105 ЦПК судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на подання заяви про його скасування та за наявності даних про отримання боржником копії наказу.
Суддя Казначеев Е.Г.
Наказ набрав законної сили «____ »___ 2007 р.
Строк пред'явлення до виконання - 3 роки.
The court decision No. 536670, Voznesenskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Petrovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 02.03.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-393/2007р.. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: