Справа № 752/18461/15-ц
Провадження по справі № 2/752/6660/15
У Х В А Л А
11.11.2015 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Мирошниченко О.В., перевіривши дотримання вимог ст. ст. 118-120 ЦПК України, у цивільній справі за позовною заявою
ОСОБА_1
до Національного музею народної архітектури та побуту України,
про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
в с т а н о в и в:
вищевказана позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України.
Позов підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства.
Справа підсудна Голосіївському районному суду м. Києва, виходячи з наступного.
За правилами альтернативної підсудності, передбаченими ч. 1 ст. 110 ЦПК України, за вибором позивача позов, зокрема, що виникає з трудових правовідносин, може пред'являтись також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
З приєднаної до позову копії паспорта позивача, вбачається, що місце його проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1, що відноситься до адміністративної території Голосіївського району м. Києва, а відповідно і до підсудності Голосіївського районного суду м. Києва.
Підстави для відмови у відкритті провадження відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 118-122 ЦПК України, -
у х в а л и в:
відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Національного музею народної архітектури та побуту України, про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва на 27 листопада 2015 р. о 10 годині 00 хвилин.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь в справі.
Роз'яснити відповідачу право подати суду письмове заперечення проти позову стосовно всіх заявлених вимог чи їх певної частини або обсягу, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження в справі, з обов'язковим посиланням на докази, якими такі заперечення обґрунтовуються.
Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, крім того, відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів.
Ухвала може бути оскаржена в частині не дотримання правил підсудності до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 53665366, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 11.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 752/18461/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: