Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9263/15-к
У Х В А Л А
23 листопада 2015 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого: судді Піковського В.Ю.,
за участі:
секретарі судового засідання Запорожець Я.В.,
прокурора ШтомпеляМ.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси питання, щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,
із участю в судовому розгляді:
обвинуваченого ОСОБА_1,
його захисника адвоката ОСОБА_2,
потерпілої ОСОБА_3,
її представника адвоката ОСОБА_4,
В С Т А Н О В И В:
До Придніпровського районного суду міста Черкаси надійшов з Прокуратури міста Черкаси обвинувальний акт разом з додатками у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідуваньза №12014250050003118 від 12.12.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_1у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
12.10.2015 року ухвалою судді Придніпровського районного суду міста Черкаси вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначення справи до судового розгляду, підстав для повернення обвинувального акту не вбачає.
Учасники кримінального провадження почергово не заперечили з приводу призначення справи до судового розгляду та підтримали думку прокурора із наведених в ній підстав.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.
Провадження за обвинувальним актом підсудне даному суду.
Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.
Клопотань учасників судового провадження про: здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту або витребування певних речей чи документів до суду не надходило.
Порушення вимогКПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 до судового розгляду.
Судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2ст.27 КПК України, відсутні.
Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді, є наступним: прокурор, обвинувачений, його захисник, потерпіла та її представник.
Інших клопотань від сторін кримінального провадження в ході проведення підготовчого судового засідання не надійшло.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316, 369 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, в порядку черговості та навантаження, на 16 грудня 2015 року об 12 год. 00 хв.
Викликати для участі усудовому засіданні прокурора, обвинуваченого, його захисника, потерпілу та її представника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_5
The court decision No. 53664863, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 23.11.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 711/9263/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: