Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7019/15-ц
У Х В А Л А
про скасування судового наказу
23 листопада 2015 року м. Черкаси
Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси А.О.ОСОБА_1 ,розглянувши заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування судового наказу по справі за заявою КП ТМ «Черкаситеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 коштів за оплату житлово-комунальних послуг в сумі 5750.38 грн. та судових витрат в сумі 121.80 грн.
В С Т А Н О В И В
11 вересня 2015 року за заявою КП ТМ «Черкаситеплокомуненерго» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, сучило ОСОБА_5 коштів за оплату житлово-комунальних послуг в сумі 5750.38 грн. та судових витрат в сумі 121.80 грн.
Боржники у поданій заяві просять скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що в заяві про видачу судового наказу стягувач вказує суму заборгованості 5750.38 грн. Та посилається на розрахунок заборгованості за теплову енергію, в якому відлік основної заборгованості починається не з нульової суми, а з суми у розмірі 1313.97 грн., тим самим стягувач не довів її та не надав докази за який саме період утворилася така заборгованість. Таким чином на думку боржників сума 1313.97 грн., з якої починається розрахунок заборгованості є безпідставною та необґрунтованою.
В судовому засіданні представник боржника заяву підтримав . Просив суд скасувати судовий наказ.
Представник стягувача в судове засідання не з'явився. Був належним чином повідомлений , до початку слухання справи надав заяву про розгляд справи без його участі, а також просив суд відмовити у задоволенні заяви.
Відповідно до ст.106 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування.
За таких обставин вважаю, що існує спір про право, який потрібно розглядати в позовному порядку.
На підставі викладеного та керуючись ст. 106 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Судовий наказ від 11 вересня 2015 року, виданий Придніпровським районним судом м. Черкаси за КП ТМ «Черкаситеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 коштів за оплату житлово-комунальних послуг в сумі 5750.38 грн. та судових витрат в сумі 121.80 грн. скасувати.
Розяснити КП ТМ «Черкаситеплокомуненерго» його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 53664828, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 23.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 711/7019/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: