Court ruling № 53663991, 17.11.2015, Poltava Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 538/949/15-ц Номер провадження 22-ц/786/3428/15Головуючий у 1-й інстанції Сегета Я.С. Доповідач ап. інст. Бондаревська С. М.

У Х В А Л А

17 листопада 2015 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого судді: Бондаревської С.М.

суддів: Дорош А.І., Омельченко Л.М.

при секретарі Діхтяр Т.В.

за участю представника позивача - Гапона О.Я.

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_4

на рішення Лохвицького районного суду Полтавської області від 08 липня 2015 року

по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, -

В С Т А Н О В И Л А :

У травні 2015 року Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Лохвицького районного суду Полтавської області від 08 липня 2015 року позовну заяву ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" заборгованість за кредитним договором №014/6645/82/108593 від 20 червня 2008 року у розмірі 10574,10 дола-рів США (що в еквіваленті за курсом НБУ станом на дату розрахунку становить 222 665 грн. 74 коп.). Вирішено питання про судові витрати.

Не погодившись з даним рішенням суду першої інстанції, відповідач ОСОБА_4 оскаржив його в апеляційному порядку.

В апеляційній скарзі, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, невідповідність висновків суду обставинам справи, просив оскаржуване ним судове рішення - скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" відмовити.

17 листопада 2015 року ОСОБА_4 подав до суду апеляційної інстанції доповнення до апеляційної скарги на рішення Лохвицького районного суду Полтавської області від 08 липня 2015 року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

За нормами ч. 1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Згідно роз"яснень, наведених в п. 11 Постанови №12 Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року "Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку" право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на її апеляційне оскарження. Стаття 300 ЦПК України не надає апеляційному суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, не повинні прийматися до розгляду, а повертаються заявникові ухвалою судді-доповідача.

За таких обставин, враховуючи що доповнення до апеляційної скарги апелянтом подано до суду лише 17 листопада 2015 року, тобто поза межами визначеного законом строку та після призначення справи до апеляційного розгляду, у прийнятті доповнення належить відмовити.

Керуючись ст. ст. 294, 297, 300 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Відмовити ОСОБА_4 у прийнятті доповнення до апеляційної скарги на рішення Лохвицького районного суду Полтавської області від 08 липня 2015 року.

Головуючий: /підпис/

Судді: /підписи/

З оригіналом згідно: