Court ruling № 53663807, 23.11.2015, Poltava District Court of Poltava Oblast

Справа № 545/1572/15-ц

2/545/950/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" листопада 2015 р.

Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді- Цибізова С.А.,

за участю секретаря: Бутирін О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Полтава позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-Сад", Приватного підприємства "Ювента", Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Яковлівська", Приватного підприємства "Ісіда-Д", Приватного підприємства "Дорада", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фіорентіна Імпекс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювента Агро", ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №85583-89 від 26.12.2012 року та договорами поруки,-

в с т а н о в и в:

Представник Публічного акціонерного товариства " Банк "Київська Русь" звернувся до суду із зазначеним позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором №85618-89 від 26.12.2012 року та договорами поруки

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 17.06.2015р. провадження по зазначеній справі відкрито.

В судовому засіданні представник позивача подав клопотання про залишення без розгляду позовних вимог у відношенні ТОВ "Полтава-Сад", ПП "Ювента", ТОВ "Агрофірма "Яковлівська", ПП "Ісіда-Д", ПП "Дорада", ТОВ "Фіорентіна Імпекс", ТОВ "Ювента Агро", заяву про зміну предмету позову також прохав залучити у якості третьої особи ТОВ "Полтава-Сад.

Представник відповідачів при вирішенні клопотання поклалась на розсуд суду.

Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог.

Відповідно ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають залишеню без розгляду в частині визначеній позивачем за його заявою.

Разом з тим відповідно до вимог ст.31, 35 ЦПК України суд вважає за необхідне прийняти до розгляду змінеу позовну заяву та залучити у якості третьої особи без самостійних вимог на боці відповідачів ТОВ "Полтава-Сад", оскільки рішення по справі може вплинути на права та обовязки данної особи.

На підставі викладеного, керуючись ст.11, 31,35, 207 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Прийняти до розгляду заяву про зміну предмету позову, що полягає у зміні порядку стягнення з відповідачів.

Провадження в частині позовних вимого до ТОВ "Полтава-Сад", ПП "Ювента", ТОВ "Агрофірма "Яковлівська", ПП "Ісіда-Д", ПП "Дорада", ТОВ "Фіорентіна Імпекс", ТОВ "Ювента Агро" - залишити без розгляду

Залучити до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на боці відповідачів - ТОВ "Полтава-Сад.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4