Court ruling № 53663539, 23.11.2015, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City

Approval Date
23.11.2015
Case No.
537/4771/15-а
Document №
53663539
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження №2-а/537/153/2015

Справа № 537/4771/15-а

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2015 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Фадєєва С.О., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці про визнання бездіяльності неправомірною, зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із адміністративною позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці, в якій просить визнати неправомірною бездіяльність відповідача, яка полягає у відмові здійснити перерахунок та індексацію виплати поновленої пенсії позивачці; зобовязати управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з урахуванням усіх перерахунків та індексації пенсії.

Вказана заява не відповідає вимогам п. 3 ст. 106 КАС України, а саме, відсутній документ, що підтверджує сплату судового збору, який станом на момент подання позовної заяви, відповідно до чинного Закону України «Про судовий збір» становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

В силу ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Отже, позивачу слід сплатити судовий збір в сумі 974,40 грн. на рахунок: УДКСУ у м. Кременчуці, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37965850, банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області, код банку отримувача (МФО) 831019, рахунок отримувача 31212206700010, кодкласифікації доходів бюджету 22030001, виходячи із двох вимог немайнового характеру.

Попередити позивача про те, що у випадку заповнення платіжного банківського документу про оплату судового збору без дотримання всіх реквізитів для сплати, буде вважатись, що судовий збір сплачений на неналежний рахунок.

За викладених обставин, позовну заяву слід залишити без руху, про що повідомити позивача, надавши йому строк для усунення встановлених недоліків.

Керуючись ст.108 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці про визнання бездіяльності неправомірною, зобовязання вчинити дії залишити без руху та надати позивачу пятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення встановлених судом недоліків.

Попередити позивача про те, що в разі неусунення зазначених в ухвалі недоліків у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Позивачу невідкладно направити копію ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. О. Фадєєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 53663539 ?

Документ № 53663539 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53663539 ?

Дата ухвалення - 23.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53663539 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53663539 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 53663539, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City

The court decision No. 53663539, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 23.11.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 53663539 refers to case No. 537/4771/15-а

This decision relates to case No. 537/4771/15-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53663535
Next document : 53663541