Court ruling № 53662914, 23.11.2015, Hrebinka District Court of Poltava Oblast

Гребінківський районний суд Полтавської області

_________________

Справа №: 528/613/15-ц

У Х В А Л А

про виправлення описки

23 листопада 2015 року м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Федорак Л.М., секретаря Некрилова О.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах повнолітньої дочки ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину до закінчення навчання або ж до досягнення 23 річного віку, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Гребінківського районного суду Полтавської області від 12 листопада 2015 року у цивільній справі № 528/613/14-ц було частково задоволено позов ОСОБА_1 в інтересах повнолітньої дочки ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину до закінчення навчання або ж до досягнення 23 річного віку, однак при винесенні рішення судом була допущена описка, а саме, в передостанньому абзаці мотивувальної частини рішення вказаний Закон України «Про Державний бюджет на 2014 рік» від 16 січня 2014 року № 719-VII замість Закону країни «Про державний бюджет України на 2015 рік» від 28.12.2014 № 80-VIII, але із суми судового збору вбачається, що був застосований Закон України «Про державний бюджет України на 2015 рік».

Вказана помилка допущена внаслідок описки, сталася випадково, не впливає на наслідки розгляду справи, не порушує права учасників по справі.

Згідно частини 3 статті 219 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, зокрема, за власною ініціативою суду, про що постановляється ухвала.

В судове засідання сторони не зявились, хоч і повідомлялись належним чином, а тому вказане згідно ч. 4 ст. 219 ЦПК України не перешкоджає розгляду відповідного питання.

Таким чином, на підставі зазначеного, вбачається необхідним виправити вказану описку у судовому рішенні.

З огляду на викладене, керуючись статтею 219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку в рішенні Гребінківського районного суду Полтавської області від 12 листопада 2015 року у цивільній справі № 528/613/15-ц за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах повнолітньої дочки ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину до закінчення навчання або ж до досягнення 23 річного віку.

Передостанній абзац мотивувальної частини рішення викласти в наступній редакції:

«Тому, з відповідача згідно пп. 1.1. частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року із наступними змінами та доповненнями в дохід держави слід стягнути 0,3 розміру мінімальної заробітної плати, що згідно статті 8 Закону України «Про Державний бюджет на 2015 рік» від 28.12.2014 № 80-VIII становить 365 грн. 40 коп.»

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги апеляційному суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_4