Court ruling № 53662578, 02.11.2015, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
02.11.2015
Case No.
369/7610/15-а
Document №
53662578
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 369/7610/15-а

Провадження № 2-а/369/255/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2015 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Усатова Д.Д.

при секретарі Кузьменко П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Острозькому районі Рівненської області про визнання неправомірними дії Управління пенсійного фонду України в Острозькому районі Рівненської області , -

В С Т А Н О В И В:

В липні 2015 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до Управління пенсійного фонду України в Острозькому районі Рівненської області про визнання неправомірними дії Управління пенсійного фонду України в Острозькому районі Рівненської області.

Постановою суду від 21.10.2015 р. адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Острозькому районі Рівненської області про визнання неправомірними дії Управління пенсійного фонду України в Острозькому районі Рівненської області задоволено частково.

Разом з тим в мотивувальній частині постанови допущено описку.

В 11 абзаці мотивувальної частини помилково зазначено: «Суд, дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.»

В 16 абзаці мотивувальної частини помилково зазначено: «Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 працював в районах Крайньої Півночі і в місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі, відповідно до умов договору з 25.04.1983 р. по 25.04.1986 р.».

Згідно ст.169 КАС України, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки.

Суд, вивчивши матеріали справи, враховуючи, що в постанові суду допущено описку, та те, що внесення виправлень в постанову суду не впливає на її суть, вносить виправлення в текст постанови суду від 06.02.2015 р.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в постанові Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21.10.2015 року по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Острозькому районі Рівненської області про визнання неправомірними дії Управління пенсійного фонду України в Острозькому районі Рівненської області зазначивши в 11 абзаці мотивувальної частини постанови:

«Суд, дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.»;

Зазаначити в 16 абзаці мотивувальної частини: «Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 працював в районах Крайньої Півночі і в місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі, відповідно до умов договору з 25.04.1983 р. по 25.04.1986 р.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.Д.Усатов

Часті запитання

Який тип судового документу № 53662578 ?

Документ № 53662578 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53662578 ?

Дата ухвалення - 02.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53662578 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53662578 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 53662578, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 53662578, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 02.11.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 53662578 refers to case No. 369/7610/15-а

This decision relates to case No. 369/7610/15-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53662570
Next document : 53662580