Decision № 53661854, 13.01.2010, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast)

РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 2-162/10

провадження у справі № -

13 січня 2010 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Савицької Л.Й.

при секретарі Славушевич О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Новоград-Волинський справу за позовом ВАТ "РайфазенБанк Аваль" в особі Бориспільського районного відділення ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з цим позовом та просить постановити рішення суду, яким стягнути з відповідачки на його користь борг по кредиту у розмірі 23417,64 грн., а саме: непогашену суму кредиту 15931,44 грн., несплачені проценти, пеню в розмірі 4740,11 грн. та понесені судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з»явився, надав суду заяву в якій просить справу розглянути у їх відсутність, позов просить задовольнити повністю.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, яка належним чином була повідомлена і від якої не надійшло повідомлення про причини неявки, а тому суд визнає за можливе розглянути справу у її відсутність, проти чого не заперечує представник позивача.

Дослідивши матеріали справи та давши їм належну оцінку суд прийшов до наступного висновку.

Встановлено, що 23.10.2008 року між позивачем та ОСОБА_2 укладений кредитний договір № 014/0997/82/0002599, за яким позивач надав кредит відповідачці в розмірі 16413 грн. 62 коп. строком на 36 місяців під 29,5 % річних до 23.10.2011 р.

Відповідно до кредитного договору відповідачка повинна своєчасно повертати Банку кредитні кошти і сплачувати відсотки за користування кредитними коштами.

На підставі п.п. 14.3 кредитного договору при невиконанні Боржником умов кредитного договору, за порушення строків повернення кредиту сплачується пеня в розмірі 1% від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення виконання зобов'язання. На підставі п. 8.1 у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобовязань за цим договором Кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту Позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату предявлення вимоги, включаючи проценти за Кредитом (в тому числі, прострочені проценти) пеню відповідно до цього договору.

Відповідачка не виконує умови договору (не сплачує щомісячний платіж і нараховані відсотки за користування кредитом) та станом на 07.07.2009 року заборгувала позивачу борг по кредиту у розмірі 15931,44 грн., борг за відсотками, пеня в сумі 4740,11 грн., а всього 23417,64 грн. Про неналежне виконання умов договору відповідачку було повідомлено рекомендованими попереджувальними листами.

Дані обставини стверджуються дослідженими матеріалами справи (а.с. 5-22).

На підставі викладеного суд визнає позов обґрунтованим і задовольняє його.

Керуючись ст. ст.3, 57, 208, 212 215, 218, 224 - 233ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 530, 623, 624, 629, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь КРД "ОСОБА_3 Аваль" (р/р НОМЕР_1 МФО 322904 ЄДРПОУ 23494105) заборгованість за кредитним договором 23417,64 грн.. та понесені судові витрати, а саме: 252,00 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 234,18 коп. судового збору.

Рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, заяву про що може бути подано протягом 10 днів з моменту його оголошення, апеляційну скаргу протягом 20 днів після подання заяви про апеляцію.

Головуюча