Справа №295/15689/15-ц
Категорія 2
2-з/295/36/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.11.2015 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Зосименко О.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів до забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
встановив:
У провадженні Богунського районного суду м. Житомира перебуває цивільна справа №295/15689/15-ц позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Розгляд справи призначено на 18.01.2016 року.
19.11.2015 року позивачем подано заяву про забезпечення позову в якій позивач просив суд накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1 та на інше майно, що належить відповідачу на праві власності.
Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Частиною 3 ст. 152 ЦПК України передбачено, що види забезпечення мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.
Суд, дослідивши матеріали поданої заяви, не знаходить достатніх підстав для задоволення заяви про забезпечення позову, оскільки доказів про належність вищевказаної квартири відповідачу, позивачем суду не надано та відсутні відомості про вартість вищевказаної квартири для визначення співмірності виду забезпечення позову заявленим позовним вимогам.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України,
у х в а л и в :
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.М. Зосименко
The court decision No. 53661676, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 23.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 295/15689/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: