Справа № 361/5603/15-ц
Провадження № 2/361/2673/15
17.11.2015
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
17 листопада 2015 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
судді - Сердинського В.С.
при секретарях - Чейчук Ю.М., Латенко Л.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
установив:
ТОВ «Росвен Інвест Україна» звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позивач в своїй позовній заяві зазначав, що відповідно до укладеного кредитного договору № 500197992 від 21 січня 2011 року між ПАТ "Альфа Банк" та ОСОБА_1, остання отримала кредит у розмірі 17985 гривень з кінцевим строком погашення кредиту до 24 липня 2013 року.
Відповідно до умов кредитного договору позивачем було виконано свої зобов'язання, який надав відповідачу кредитні кошти у розмірі встановленому договором.
23 грудня 2013 року між ПАТ «Альфа Банк» та ТОВ «Росвен Інвест Україна» було укладено договір факторингу №2013-1, відповідно до умов якого ПАТ «Альфа Банк» відступив на користь ТОВ «Росвен Інвест Україна» своє право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за договором кредиту №500197992 від 21 січня 2011 року, укладеного між ПАТ "Альфа Банк" та ОСОБА_1.
Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору.
Станом на 23 грудня 2013 року відповідач ОСОБА_1 має заборгованість за кредитним договором в розмірі 26569,96 гривень, яка складається з наступного: 12731,77 гривень - заборгованість за кредитом, 1428,19 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом, 5610 гривень - прострочена комісія, 6800 гривень - пеня за користування кредитом.
Посилаючись на викладене, позивач просив суд стягнути із відповідача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 26569,96 гривень та витрати по сплаті судового збору в сумі 265,69 гривень.
В судове засідання представник позивача ТОВ «Росвен Інвест Україна» Докійчук О.Л. не з'явився, надав суду заяву, в якій просив слухати справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та проти винесення заочного рішення не заперечував.
В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином.
У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договорами, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору № 500197992 від 21 січня 2011 року між ПАТ "Альфа Банк" та ОСОБА_1, остання отримала кредит у розмірі 17985 гривень з кінцевим строком погашення кредиту до 24 липня 2013 року (а.с.13-19, 24-29).
Відповідно до умов кредитного договору позивачем було виконано свої зобов'язання, який надав відповідачу кредитні кошти у розмірі встановленому договором (а.с.36-37).
23 грудня 2013 року між ПАТ «Альфа Банк» та ТОВ «Росвен Інвест Україна» було укладено договір факторингу №2013-1, відповідно до умов якого ПАТ «Альфа Банк» відступив на користь ТОВ «Росвен Інвест Україна» своє право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за договором кредиту №500197992 від 21 січня 2011 року, укладеного між ПАТ "Альфа Банк" та ОСОБА_1 (а.с.5-9).
Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору.
Станом на 23 грудня 2013 року відповідач ОСОБА_1 має заборгованість за кредитним договором в розмірі 26569,96 гривень, яка складається з наступного: 12731,77 гривень - заборгованість за кредитом, 1428,19 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом, 5610 гривень - прострочена комісія, 6800 гривень - пеня за користування кредитом.
29 травня 2015 року вих..№2-6257 позивачем ТОВ «Росвен Інвест Україна» на адресу відповідача ОСОБА_1 було надіслано вимогу про погашення простроченої заборгованості за кредитним договором в розмірі 26569,96 грн. (а.с.22).
Оскільки умови кредитного договору № 500197992 від 21 січня 2011 року, укладеного між ПАТ "Альфа Банк" та ОСОБА_1, не виконано, суд приходить до обґрунтованого висновку про стягнення із відповідача заборгованості за кредитним договором в розмірі 26569,96 гривень.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору на суму 265,69 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1054 ЦК України, ст.ст. 214-215, 224-226 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», код ЄДРПОУ 37616221, р/р 26008401348912 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528, заборгованість за кредитним договором № 500197992 від 21 січня 2011 року в розмірі 26569 (двадцять шість тисяч п'ятсот шістдесят дев'ять) грн.. 96 коп..
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», код ЄДРПОУ 37616221, р/р 26008401348912 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528, витрати по сплаті судового збору в розмірі 265 (двісті шістдесят п'ять) грн.. 69 коп..
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області.
Суддя В. С. Сердинський
The court decision No. 53661345, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 17.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 361/5603/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: