Decision № 53661201, 09.11.2015, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

Cправа № 274/4115/15-ц

Провадження № 2/0274/1749/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.11.2015 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Зайцева А.В., при секретарі Качур Н.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Бердичівський районний сектор УДМС України у Житомирській області про визнання втратившим право на житло,-

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання його втратившим право користування житловим приміщенням. Посилається на те, що вона є власником житлового будинку №90 по вул.Щорса в смт.Гришківці Бердичівського району.

У вказаному будинку був зареєстрований ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, який за вказаною адресою не проживає.

Оскільки відповідач в добровільному порядку з реєстрації не знімається, вона не може реалізувати свої права, щодо розпорядження, володіння та користування належним їй майном а тому вона змушена звернутися до суду.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Не заперечує щодо постановлення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з"явився, заяви про розгляд справи у його відсутності не надав. Повідомлений про день час і місце розгляду справи належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення йому судової повістки.

Представник 3-ї особи Бердичівського районного сектору УДМС України в Житомирській області в судове засідання не зявився, про день час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка, яка є в справі. В надісланій до суду заяві представник просить розглянути справу у його відсутності.

У відповідності до ст.197 ЦПК України в зв"язку з неявкою сторін в судове засідання розгляд справи технічними засобами не фіксувався.

Згідно вимог ч.1 ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

На підставі свідоцтва про реєстрацію права власності на нерухоме майно позивачка є власником будинку №90 по вул.Щорса в смт.Гришківці Бердичівського району.

За вказаною адресою був зареєстрований ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, який за місцем реєстрації не проживає з серпня 2014 року, що стверджується довідкою Гришковецької сільської ради №1809 від 04.08.2015 р.

Як вбачається зі ст.71 ЖК України, оскільки відповідач не проживає у спірному житлі більш шести місяців без поважних причин, тому втратив право користування цим житлом.

Згідно ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Статтею 405 ЦК України встановлено, що член сім"ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім"ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленністю між ними і власником житла або законом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення даного позову в повному обсязі.

Керуючись ст.10, 62, 79, 88 212-215 ЦПК України, ст.405 ЦК України, ст.71 ЖК України суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Бердичівський районний сектор УДМС України у Житомирській області про визнання втратившим право на житло - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що втратив право користування житлом, а саме: будинком №90 по вул.Щорса в смт.Гришківці Бердичівського району, Житомирської області.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку впродовж 10 днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його оголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутнім у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя: