Справа №295/16471/15-ц
Категорія 33
2/295/4122/15
У х в а л а
"23" листопада 2015 р. суддя Богунського районного суду м. Житомира Полонець С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, заподіяних в результаті ДТП, -
ВСТАНОВИВ:
20.11.2015 року позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою.
Позовну заяву позивачем було подано до суду з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.
Позивачем не сплачено судовий збір за вимогу про стягнення моральної шкоди, яку заявлено у позові, а, саме, відповідно до Закону України «Про судовий збір», що набрав чинності з 01.11.2011 року (зі змінами станом на 01.09.2015 року), за подання до суду позовної заяви про відшкодування моральної шкоди необхідно сплатити судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп. (УДКСУ у м.Житомирі КОД ЄДРПОУ 38035726, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирскій області, код МФО 811039, р/р 31218206700003, призначення платежу «Судовий збір», код платежу 22030001).
Крім того, відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позивачу необхідно зазначити посилання на докази спричинення моральної шкоди.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, заподіяних в результаті ДТП залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків до 03.12.2015 року, але не більше пяти днів з дня отримання ухвали суду.
Копію ухвали невідкладно направити позивачу.
У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк, позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 53660934, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 23.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 295/16471/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: