Справа № 161/16924/15-ц
Провадження № 2/161/5172/15
У Х В А Л А
про залишення без руху
19 листопада 2015 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Форас» треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача - «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції», Перший відділ Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції Волинської області до ОСОБА_1 про стягнення коштів,
в с т а н о в и л а:
Товариства з обмеженою відповідальністю «Форас» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.
Так, відповідно до ч.5ст.119 ЦПК Українидо позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору. Згідно ч.2ст.119 ЦПК Українипозовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.
Відповідно до ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір»за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою встановлена ставка судового збору в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
При зверненні із заявою до суду позивачем сплачено судовий збір в розмірі 4231,50 грн.
Проте, оскільки позивачем не визначено ціну позову щодо вимоги майнового характеру, суд не має можливості визначити правомірність сплати судового збору.
З врахуванням викладеного та відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Форас» треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача - «Товариство з обмеженої відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції», Перший відділ Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції Волинської області до ОСОБА_1 про стягнення коштів слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Форас» треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача - «Товариство з обмеженої відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції», Перший відділ Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції Волинської області до ОСОБА_1 про стягнення коштів залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо позивач у встановлений строк виконає, зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Луцького міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 53660670, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 19.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 161/16924/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: