Court ruling № 53660486, 17.11.2015, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
17.11.2015
Case No.
913/558/14
Document №
53660486
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.11.15р. Справа № 913/558/14

За заявою Фонду державного майна України по Луганській області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу

У справі

За позовом Прокурора Попаснянського району в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області, м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧИЖИ", м. Дніпропетровськ

про розірвання договору купівлі-продажу та повернення майна

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від прокуратури: не з'явився

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 15.05.2014р. по справі № 913/558/14 позовні вимоги Прокурора Попаснянського району були задоволені повністю: розірвано договір купівлі-продажу обєкта незавершеного будівництва №2308 від 16.11.2001 року, укладений між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Луганській області та товариством з обмеженою відповідальністю "Чижи", зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Чижи" повернути у власність держави до сфери управління Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області обєкт незавершеного будівництва молнієзахист (з обладнанням), який знаходиться за адресою: Луганська область, м.Попасна на земельній ділянці площею 342,25м2 , а також стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Чижи" в дохід Державного бюджету України в особі Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області 1 218,00грн. судового збору.

На виконання рішення господарського суду 15.05.2014р. були видані накази за № 913/558/14.

05.11.15р. Фонд державного майна України по Луганській області звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу щодо повернення Товариством з обмеженою відповідальністю "Чижи" у власність держави до сфери управління Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області обєкт незавершеного будівництва молнієзахист (з обладнанням), який знаходиться за адресою: Луганська область, м.Попасна на земельній ділянці площею 342,25м2 .

В обгрунтування заяви позивач посилається на те, що відповідно до указу в.о. Президента України від 14.04.2014р. № 405/2014 "Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13.04.2014р. "Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози збереження територіальної цілісності України" було розпочато проведення антитерористичної операції в Донецькій та Луганських областях. Станом на теперішній час Луганська область знаходиться в зоні проведення антитерористичної операції, вся документація Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області залишилась на території, яка згідно з Розпорядженням Кабінету Міністрів України № 1085-р від 04.11.2014р. тимчасово не контролюється органами державної влади. У зв'язку із викладеним, заявник зазначає, що він не мав можливості скористатися своїм правом на здійснення процесуальних дій щодо отримання судового наказу господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.2014р. по справі № 913/558/14 та подати його до примусового виконання.

Ухвалою господарського суду від 09.11.2015р. дану заяву прийнято до розгляду в судовому засіданні.

У судове засідання прокурор, позивач та відповідач не з'явились, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Розглянувши подану заяву, господарський суд встановив наступне.

02.06.2014р. на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.05.2014р. видано наказ за № 913/558/14 про повернення Товариством з обмеженою відповідальністю "Чижи" у власність держави до сфери управління Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області обєкт незавершеного будівництва молнієзахист (з обладнанням), який знаходиться за адресою: Луганська область, м. Попасна на земельній ділянці площею 342,25м2 .

Строк пред'явлення наказу господарського суду за № 913/558/14 від 02.06.2014р. до виконання встановлено до 03.06.2015р. (а.с. 55).

Оскільки Фонд державного майна України по Луганській області втратив змогу на отримання судового наказу господарського суду за № 913/558/14 від 02.06.2014р. та пропуств строк для пред'явлення наказу до виконання, 05.11.2015р. звернувся до господарського суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання.

Відповідно до ст.119 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе визнати поважними причини пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання, поновивши пропущений строк для пред'явлення наказу господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.2014р. по справі № 913/558/14 до виконання.

Заявник також просить видати дублікат наказу господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.2014р.

Як вбачається із заяви, наказ було втрачено на території, яка згідно з Розпорядженням Кабінету Міністрів України № 1085-р від 04.11.2014р. тимчасово не контролюється органами державної влади та до виконання не пред'явлено.

Згідно ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне заяву про видачу дублікату наказу задовольнити та видати дублікат наказу господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.2014р.

Керуючись ст. ст. 86, 119, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити Фонду державного майна України по Луганській області пропущений строк для пред'явлення наказу господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.2014р. за № 913/558/14 до виконання.

Видати дублікат наказу господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.2014р. за № 913/558/14.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення - 17.11.2015р.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 53660486 ?

Документ № 53660486 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53660486 ?

Дата ухвалення - 17.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53660486 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53660486 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 53660486, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 53660486, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 17.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 53660486 refers to case No. 913/558/14

This decision relates to case No. 913/558/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53660484
Next document : 53660487