ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
20 листопада 2015 року Справа № 920/502/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді:Ходаківської І.П.суддівДанилової Т.Б., Фролової Г.М.розглянувши матеріали касаційної скаргиОСОБА_4на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 13.07.15у справі№920/502/15 господарського суду Сумської області за позовомСумської міської радидоФізичної особи - підприємця ОСОБА_5третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮА"прозвільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення самочинно збудованої спорудивизнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження, а клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку визнав таким, що підлягає задоволенню. Керуючись статтями 53, 107, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В :
1.Строк подання касаційної скарги відновити.
2.Прийняти касаційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 13.07.15 у справі №920/502/15 господарського суду Сумської області до провадження.
3.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться "10" грудня 2015 року о 10 годині 40 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань №332.
4.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий І.Ходаківська
Судді Т.Данилова
Г.Фролова
The court decision No. 53660482, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 20.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 920/502/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: