УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.11.15р. Справа № 904/2604/14
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.
при секретарі судового засідання Зайцевій С.А.
за участю представників сторін:
від кредитора: ОСОБА_1, довіреність від 17.04.15р. №3800/10/04-66-10-11;
від боржника: не з'явився;
керуючий санацією: ОСОБА_2, довіреність від 23.10.15р.;
ПАТ "ОСОБА_3 Аваль" - ОСОБА_4, довіреність від 21.08.14р. №410/14;
ТОВ "Ростфудс": ОСОБА_5, довіреність від 12.05.15р.
розглянувши справу
за заявою Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська головного управління міндоходів у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ
до боржника ОСОБА_6 підприємства "Тоджима", м. Дніпропетровськ
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Суть спору викладена в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 18.06.15р.
18.06.15р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області відмовлено у задоволенні клопотання керуючого санацією від 25.03.15 року про затвердження Плану санації ОСОБА_6 підприємства "Тоджима" (ЄДРПОУ 19434132), 49006, м. Дніпропетровськ, вул. Чичеріна, 74. Відхилено план санації боржника ОСОБА_6 підприємства "Тоджима" (ЄДРПОУ 19434132), 49006, м. Дніпропетровськ, вул. Чичеріна, 74. Задоволено клопотання керуючого санацією та комітету кредиторів про продовження строку санації. Продовжено термін процедури санації ОСОБА_6 підприємства "Тоджима" (ЄДРПОУ 19434132), 49006, м. Дніпропетровськ, вул. Чичеріна, 74, та повноваження керуючого санацією ОСОБА_7 до 18.09.15 р. Зобовязано керуючого санацією надати до суду план санації з урахуванням заперечень Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_3 Аваль" до 01.08.15р.
04.08.15р. до господарського суду Дніпропетровської області від керуючого санацією надійшло клопотання про затвердження плану санації ПП "Тоджима".
04.08.15 р. ухвалою господарського суду призначено розгляд плану санації у судовому засіданні на 15.09.15 р.
У судовому засіданні представник АТ "ОСОБА_3 Аваль" подав до господарського суду заперечення проти погодження плану санації ПП "Тоджима".
06.10.15 р. ухвалою господарського суду продовжено термін санації та повноваження керуючого санацією до 18.12.15 р. Відкладено розгляд плану санації на 06.10.15 р. Зобов'язано керуючого санацією та комітет кредиторів надати до суду до 03.10.15р. письмові пояснення щодо заперечення АТ "ОСОБА_3 Аваль" проти погодження плану санації від 15.09.15 р.
06.10.15 р. ухвалою господарського суду відкладено розгляд плану санації на 27.10.15 р. на Зобов'язано керуючого санацією та комітет кредиторів надати до суду до 26.10.15р. письмові пояснення щодо заперечення АТ "ОСОБА_3 Аваль" проти погодження плану санації від 15.09.15 р.
У судове засідання керуючий санацією подав пояснення на заперечення ПАТ "ОСОБА_3 Аваль" проти схвалення плану санації.
27.10.15р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області відкладено розгляд плану санації на 19.11.15 р. на 12:00 хв.
У зв'язку з необхідністю додаткового дослідження матеріалів справи, з метою об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд клопотання про затвердження плану санації на 03.12.15 р.
Керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд плану санації на 03.12.15 р. на 12:55 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 3-410.
Явку керуючого санацією ОСОБА_7, ОСОБА_8, ТОВ "РОСТФУДС", ПАТ "ОСОБА_3 Аваль", ДПІ в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська визнати обов'язковою.
Суддя ОСОБА_9
The court decision No. 53659375, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 19.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 904/2604/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: