ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.11.15р. Справа № 904/9607/15
За позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "Арсенал Страхування", м. Київ
до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №8", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.
про стягнення 5125,98 грн.
Суддя Кеся Н.Б.
При секретарі судового засідання Хавіна О.С.
Представники:
Від Позивача: представник не з'явився
Від Відповідача: представник не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Приватне акціонерне товариство Страхова компанія "Арсенал Страхування" звернулось з позовом до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №8", в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь кошти у розмірі 5125,98 грн. - відшкодування збитків та кошти у розмірі 1218,00 грн. - судових витрат.
В підтвердження обґрунтованості позовних вимог Позивач надав до позову:
- копію ОСОБА_1 № Р10_ПРАВЕКС_ИМУ-1-1 від 13.01.2015р.;
- копію Розрахунку страхового відшкодування від 13.01.2015р.;
- копію платіжного доручення №1709 від 16.01.2015р.;
- копію договору страхування №672031021416/4558 від 03.10.2014р.;
- копію Витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно;
- копію Договору дарування квартири від 03.03.2005р.;
- копію зведеного акту форма №5;
- копію паспорту ОСОБА_2;
- копію ОСОБА_1 обстеження квартири від 12.11.2014р.;
- копію Довідки КП «ЖЕО №8» від 07.11.2014р.;
- копію ОСОБА_1 огляду від 06.11.2014р.;
- копію повідомлення про страховий випадок від 04.11.2014р.;
- копію заяви на виплату страхового відшкодування від 13.01.2015р.;
- копію «Звіту» вик. ОСОБА_3;
- копію Телеграми про виклик на огляд, з чеком;
- копію Претензії від 15.05.2015р.;
- копію відповіді від 08.06.2015р.;
- копію листа від 02.07.2015р.;
- копію довіреності представника;
- копію підтвердження направлення копії позовної заяви
Представник Позивача 19.11.2015р. в судове засідання не з'явився, надіслав клопотання про розгляд справи без участі представника за наявними документами в матеріалах справи. До клопотання Позивач додав:
- довіреність № 200415-01/с;
- фіскальний чек та опис вкладення про вручення ухвали суд від 05.11.2015 р.
19.11.2015 р. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.
У зв'язку з неявкою Відповідача та необхідністю витребувати додаткові докази, в межах строку розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись викладеним, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 03.12.15 р. о 10 год. 30 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.
До наступного судового засідання подати:
- Позивачу - письмове обґрунтування наявності складу цивільного правопорушення у справі в частині наявності протиправної поведінки Відповідача та причинно-наслідкового зв'язку між такою поведінкою та збитками Позивача;
- Відповідачу - відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство.
Попередити Відповідача, що у випадку його неявки та ненадання витребуваних господарським судом документів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_4
The court decision No. 53659252, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 19.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 904/9607/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: