ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
05 грудня 2014 року 804/19850/14
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., перевіривши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Траффік», за участю прокуратури Жовтневого району м. Дніпропетровська, про стягнення фінансової санкції у вигляді штрафу,-
ВСТАНОВИВ:
06.07.2010р. Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Дніпропетровська звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Траффік», в якій просить застосувати до ТОВ «Траффік» фінансову санкцію у вигляді штрафу у розмірі вісім мінімальних заробітних плат з конфіскацією грального обладнання.
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.02.2011р. у задоволені позову відмовлено.
Не погодивший з постановою суду, ДПІ в Жовтневому районі м. Дніпропетровська 01.03.2011р. подала апеляційну скаргу, в якій просила скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову постанову про задоволення позовних вимог.
06.12.2014р. Дніпропетровський апеляційним адміністративним судом апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська залишено без задоволення, а постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 лютого 2011 року по справі №2а-7997/10/0470-без змін.
18.01.2013р. Державною податковою інспекцією у Жовтневому районі м. Дніпропетровська подано касаційну скаргу на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.02.2011р. та на ухвалу Дніпропетровського апеляційного суду від 06.12.2011р.
05.11.2014 року Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська задоволено частково, скасовано постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.02.2011р. та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06.12.2011р. та направленого справу на новий розгляд до суду першої діяльності.
Враховуючи, що раніше провадження у справі вже було відкрите та справу направлено на новий розгляд до Дніпропетровського окружного адміністративного суду, вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15-1, 26, 110, 165 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження адміністративну справу № 804/19850/14 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Траффік», за участю прокуратури Жовтневого району м. Дніпропетровська, про стягнення фінансової санкції у вигляді штрафу.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 19.12.2014р. о 13:00 у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №9.
Запропонувати відповідачу до судового засідання надати суду свої письмові заперечення проти позову та наявні у відповідача докази.
Повідомити сторони про те, що справа буде розглядатися одноособово суддею Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 53658708, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 05.12.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 804/19850/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: