У Х В А Л А
18 листопада 2015 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Волков О.Ф., розглянувши ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого адміністративного суду України від 19 жовтня 2015 року за його позовом до Вищої ради юстиції України про визнання протиправними дій,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 з підстави, передбаченої пунком 4 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), подав до Верховного Суду України заяву про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 19 жовтня 2015 року.
Заява про перегляд судових рішень подана із дотриманням вимог статей 239-2391 КАС.
Водночас, ОСОБА_1 порушує питання про відстрочення сплати судового збору, у зв'язку з тим, що з липня 2015 року не отримує заробітної плати.
Вважаю, що вказане клопотання підлягає, оскільки заявлені підстави відстрочення сплати судового збору за подання заяви про перегляд судових рішень є поважними.
За правилами частини другої статті 88 КАС, якщо у строк, встановлений судом, судові витрати не будуть оплачені, заява залишається без розгляду.
Ураховуючи наведене та керуючись статтями 88, 240, 240-1 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 8 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір»,
у х в а л и в:
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання заяви про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого адміністративного суду України від 19 жовтня 2015 року до 14 грудня 2015 року.
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради юстиції України про визнання протиправними дій.
Витребувати матеріали справи № 800/345/15 з Вищого адміністративного суду України.
Копії цієї ухвали надіслати Вищому адміністративному суду України та разом із копією заяви про перегляд судових рішень - особам, які беруть участь у справі.
Суддя Верховного Суду України О.Ф. Волков
The court decision No. 53658136, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine) was adopted on 18.11.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 800/345/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: