Копія
Справа № 3 945
2009 р.
ПОСТАНОВА
9 липня 2009 року Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Клімик К.О.
розглянувши матеріали, які надійшли від Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1,
за ст. 44 Кодексу України „Про адміністративні правопорушення”, -
ВСТАНОВИВ:
2 червня 2009 року в м. Хмільнику по вул. Леніна у ОСОБА_1 при зовнішньому огляді було виявлено та вилучено, згідно висновку спеціаліста №1074 від 8.06.2009р., речовину рослинного походження канабіс, вагою 0,01 г, яку він зберігав без мети збуту.
Свою вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю.
Його вина доведена повністю матеріалами справи.
Враховуючи скоєнее, особу правопорушника, його каяття, керуючись ст.ст. 44, 248 Кодексу України "Про адміністративні правопорушення", суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 44 КпАП України та стягнути 340 гривень штрафу на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 300 гривень 48 коп. витрат за проведення експертизи на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області, код 24525055 банк УДК у Вінницькій області, МФО 80215 рахунок №35227002000019.
Наркотичний засіб - канабіс, масою 0,01 грама, що знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області знищити.
Постанову можна оскаржити до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з моменту її винесення.
Суддя: /підпис/
З оригіналом вірно:
В.О. Голови
Хмільницького міськрайонного суду Клімик К.О.
Ст. секретар Фігурська Н.А.
The court decision No. 5365552, Khmelnytskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 09.07.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 3-945/2009. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: