ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08500, м. Фастів, вул. Радянська, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua
______________
2-с/381/19/15
381/2706/15-ц
УХВАЛА
про прийняття до розгляду заяви
про скасування судового наказу
20 листопада 2015 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Чернишова Є.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, перевіривши виконання вимог ст.ст.105 Цивільного процесуального кодексу України,
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до Фастівського міськрайонного суду Київської області із заявою про поновлення строку для подачі заяви про скасування судового наказу та його скасування.
Дана заява відповідає вимогам ст.ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України. Підстав для залишення без розгляду не вбачається. Форма та зміст заяви, додатки до неї дають підстави для прийняття до розгляду заяви про скасування судового наказу.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 105-105-1, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу.
Цивільну справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 25 листопада 2015 року на 09 год. 30 хв. в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області за адресою: м.Фастів вул. Радянська, 25.
Копію ухвали надіслати боржнику, а стягувачу надіслати копію ухвали разом з копією такої заяви.
Сторонам надіслати повідомленням про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу.
Зупинити виконання судового наказу від 21.08.2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 53654792, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 20.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 381/2706/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: