Court ruling № 53654136, 18.11.2015, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

18 листопада 2015 року м. Київ К/800/44343/15

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Стрелець Т.Г., перевіривши матеріали касаційної скарги управління Пенсійного фонду України в м.Котовськ та Котовському районі Одеської області

на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2015 року

у справі №505/3107/15-а

за позовом ОСОБА_2

до Управління Пенсійного фонду України в м.Котовську та Котовському районі

Одеської області

про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21 жовтня 2015 року було відмовлено у задоволенні клопотання управління Пенсійного фонду України в м.Котовськ та Котовському районі Одеської області про розгляд касаційної скарги без сплати судового збору, касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 13 листопада 2015 року.

Як вбачається з поштового повідомлення про направлення копії ухвали Вищого адміністративного суду України від 21 жовтня 2015 року, її рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення направлено на адресу скаржника, яку було отримано 03 листопада 2015 року.

Разом із тим, станом на 18 листопада 2015 року недоліки касаційної скарги не усунуто.

Враховуючи, що вимоги ухвали Вищого адміністративного суду України від 21 жовтня 2015 року управлінням Пенсійного фонду України в м. Котовськ та Котовському районі Одеської області у строк, встановлений судом, не виконано, недоліки не усунуто, відповідно до вимог статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, касаційну скаргу слід повернути скаржнику.

Повернення касаційної скарги не позбавляє скаржника можливості повторно звернутися з даною касаційною скаргою до суду.

Крім того, суд звертає увагу, що відсутність коштів на сплату судового збору у зв'язку із тим, що бюджетом Пенсійного фонду України на 2015 рік не були передбачені кошти на такі цілі не може бути підставою для звільнення від сплати судового збору.

Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Котовськ та Котовському районі Одеської області на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2015 року у справі №505/3107/15-а - повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного Т.Г. Стрелець

суду України