Court ruling № 53653508, 19.11.2015, Kyiv District Administrative Court

Approval Date
19.11.2015
Case No.
810/4630/15
Document №
53653508
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

19 листопада 2015 року 810/4630/15

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Дудіна С.О., за участю представників позивача Качмара Г.М., Науменка А.В., представників відповідача Котова А.В., Загородньої Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Військової частини А0704 до Державної екологічної інспекції у Київській області про визнання дій протиправними та визнання акту і розрахунку незаконними,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась Військова частина А0704 з позовом до Державної екологічної інспекції у Київській області про визнання дій протиправними та визнання акту і розрахунку незаконними.

Ухвалами Київського окружного адміністративного суду від 09.10.2015 відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження, справа призначена до судового розгляду.

У судовому засіданні представник позивача, Качмар Г.М., подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Розглянувши зазначену заяву, суд дійшов наступних висновків.

Згідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: до суду надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Суд зазначає, що вказана правова норма не передбачає наявності розсуду суду при надходженні від позивача заяви про відкликання позовної заяви та імперативно визначає певний наслідок вчинення такої процесуальної дії - залишення позову без розгляду.

Наведене відповідає закріпленому ч. 2 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинтсва України принципу диспозитивності, за яким суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, і не може виходити за межі позовних вимог.

Отже, як подання, так і відкликання позову є суб'єктивним правом позивача та реалізовується ним самостійно.

За таких обставин позовна заява Військової частини А0704 підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст.155, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дудін С.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 53653508 ?

Документ № 53653508 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53653508 ?

Дата ухвалення - 19.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53653508 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53653508 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 53653508, Kyiv District Administrative Court

The court decision No. 53653508, Kyiv District Administrative Court was adopted on 19.11.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 53653508 refers to case No. 810/4630/15

This decision relates to case No. 810/4630/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53653506
Next document : 53653509