УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
19 листопада 2015 р.Справа № 876/11367/15Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Онишкевич Т.В., перевіривши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2015 року у справі за його позовом до державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області, Головного управління ДФС у Львівській області та Державної фіскальної служби України про визнання неправомірними та скасування рішень, -
ВСТАНОВИВ :
Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2015 року у справі за його позовом до державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області, Головного управління ДФС у Львівській області та Державної фіскальної служби України про визнання неправомірними та скасування рішень.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 187 КАС України у зв'язку з несплатою апелянтом судового збору.
При цьому, в своїй апеляційній скарзі апелянт просить звільнити його від сплати судового збору, посилаючись на те, що у нього відсутні реальні доходи від підприємницької діяльності.
Однак, на думку судді Львівського апеляційного адміністративного суду, подана апелянтом податкова декларація про майновий стан і доходи за 2014 рік не може бути належним доказом відсутності коштів на рахунках позивача.
Отже, підстав для звільнення позивача від сплати судового збору немає.
А тому, зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Львівського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 2009,25 грн. на реквізити: Державний бюджет Галицького району м. Львова, код ЄДРПОУ: 38007573, Рахунок: 31219206781004, Банк одержувача: ГУДКСУ у Львівській області, МФО банку: 825014, Призначення платежу: Судовий збір, код 34668371.
На підставі ст. 189 ч.3 КАС України, подану апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту термін для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, -
УХВАЛИВ :
у задоволенні клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про звільнення сплати судового зору відмовити.
Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2015 року у справі № 813/3123/15 за його позовом до державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області, Головного управління ДФС у Львівській області та Державної фіскальної служби України про визнання неправомірними та скасування рішень - залишити без руху.
Надати апелянту термін для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали, протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Копію ухвали надіслати апелянту - для відома та виконання.
Ухвала є остаточною і касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В.Онишкевич
The court decision No. 53652721, Lviv Administrative Court of Appeal was adopted on 19.11.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 813/3123/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: