ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10 У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
в частині позовних вимог
20 листопада 2015 року № 813/6184/15 Суддя Львівського окружного адміністративного суду Клименко О.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Львівської міської організації Партії «Блок Петра Порошенка «Солідарність» до Винниківської міської виборчої комісії про дострокове припинення повноважень виборчої комісії та скасування протоколу, -
В С Т А Н О В И В:
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Львівської міської організації Партії «Блок Петра Порошенка «Солідарність» до Винниківської міської виборчої комісії, у якій позивач просить достроково припинити повноваження усього складу Винниківської міської виборчої комісії м. Львова Львівської області, скасувати уточнений протокол від 15.11.2015 року Винниківської міської виборчої комісії м. Львова Львівської області «Про підсумки голосування про результати виборів депутатів Винниківської міської ради м. Львова Львівської області у багатомандатному виборчому окрузі», скасувати постанову № 66 «Про результати виборів депутатів Винниківської міської ради» від 27.10.2015 року.
Ухвалою суду від 20.11.2015 року позовну заяву Львівської міської організації Партії «Блок Петра Порошенка «Солідарність» до Винниківської міської виборчої комісії в частині позовних вимог про скасування постанови № 66 «Про результати виборів депутатів Винниківської міської ради» від 27.10.2015 року залишено без розгляду.
Спір виник з приводу оскарження рішень, дій або бездіяльності виборчих комісій, комісій з референдуму, членів цих комісій, належить до юрисдикції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду.
Позовна заява відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, однак позивачем не додано до позовної заяви документа про сплату судового збору.
Несплата позивачем судового збору в силу частини 9 статті 172 КАС України не є перешкодою для відкриття провадження у справі.
З урахуванням характеру справи та поданих доказів, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.
Керуючись ст.ст. 17-19, 107, 172 КАС України, суддя, -
у х в а л и в:
Відкрити провадження в адміністративній справі в частині позовних вимог про дострокове припинення повноважень усього складу Винниківської міської виборчої комісії м. Львова Львівської області, скасування уточненого протоколу від 15.11.2015 року Винниківської міської виборчої комісії м. Львова Львівської області «Про підсумки голосування про результати виборів депутатів Винниківської міської ради м. Львова Львівської області у багатомандатному виборчому окрузі».
Справа розглядатиметься колегією суддів під головуванням судді Клименко О.М.
Надіслати сторонам копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Зобов'язати позивача подати у судовому засіданні документ про сплату судового збору у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».
Зобов`язати відповідача надати згідно з п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України у визначений судом строк (до судового засідання) у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов; рішення про черговість кандидатів у депутати у виборчому списку від місцевої організації Партії «Блок Петра Порошенка «Солідарність».
Учасникам процесу при поданні до суду письмових доказів, представити їх копії у відповідній кількості.
Надіслати сторонам інформацію про процесуальні права та обов'язки, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Клименко О.М.
The court decision No. 53650845, Lviv District Administrative Court was adopted on 20.11.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 813/6184/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: