Court ruling № 53650786, 19.11.2015, Odesa District Administrative Court

Справа № 815/5598/15

У Х В А Л А

19 листопада 2015 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Гусева О.Г.,

за участю секретаря судового засідання - Селімової О.В.,

за участю: представника позивача - не з'явився,

представник відповідача - не з'явився

треті особи - не з'явились,

розглянувши в відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „КЕЙ-КОЛЕКТ" до Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління Юстиції, третя особа - ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування постанови в частині, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться вказана справа.

З метою повного та всебічного розгляду справи, в судовому засіданні 26 жовтня 2015 року суд протокольною ухвалою в порядку, передбаченому ч. 6 ст. 160 КАС України, зобов'язав відповідача - Другий Суворовський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління Юстиції надати належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження відносно об'єкту обтяження - квартири, АДРЕСА_1, адреса: Одеська область, м. Одеса, АДРЕСА_1.

Однак, станом на 19 листопада 2015 року, на адресу суду не надходили докази, які були витребувані судом, відповідно до запиту від 26.10.2015 року за № 815/5598/15/ 32174/15.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до частин 4, 5 статті 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Приймаючи до уваги те, що в матеріалах справи відсутні необхідні докази, на підставі яких суд зможе винести повне та обґрунтоване рішення, суддя вважає за необхідне витребувати всі документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду є обов`язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Згідно з п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З метою розгляду та вирішення справи у строки, встановлені приписами КАС України, суд вважає доцільним провадження по справі зупинити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 14, 69, 156, 160, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати від відповідача - Другого Суворовськго відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління Юстиції надати належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження відносно об'єкту обтяження - квартири, АДРЕСА_1, адреса: Одеська область, м. Одеса, АДРЕСА_1.

Надати вказані докази в строк до 07 грудня 2015 року. Попередити відповідача, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Зупинити провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „КЕЙ-КОЛЕКТ" до Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління Юстиції, третя особа - ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування постанови в частині, зобов'язання вчинити певні дії до отримання копії виконавчого провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.Г. Гусев